Četvrtak, 28. ožujka 2024

Weather icon

Vrijeme danas

16 C°

Milinković i Rogić oslobođeni krivnje za podizanje asfalta na pristupnom putu

14.04.2016. 22:00
Milinković  i Rogić  oslobođeni  krivnje  za  podizanje  asfalta na  pristupnom  putu


Neosporno je da je asfalt uklonjen, utvrdila je sutkinja, no Državno odvjetništvo nije uspjelo dokazima potkrijepiti tezu da je to učinio upravo Rogić na poticanje Milinkovića
Sutkinja Općinskog suda u Zadru Sandra Radanović oslobodila je jučer Nikšu Milinkovića i bagerista Srećka Rogića krivnje za podizanje asfalta s puta u Diklu preko kojeg su stanari tzv. Galićevih zgrada  dolazili do stanova.
– Nesporno je da je asfalt s nerazvrstane ceste na adresi Dragutina  Domjanića uklonjen u dva navrata tijekom 2012. godine i to 15. ožujka, a  potom i 31. No, Državno odvjetništvo nije u dokaznom postupku nedvojbeno utvrdilo, niti dokazima potkrijepilo, da je to, na način kako je u  činjeničnom opisu optužnice navedeno, učinio upravo drugooptuženi  Srećko Rogić. Posljedično proizlazi da ga prvooptuženi Nikša Milinković  nije onda mogao poticati na to djelo, pa je sud donio oslobađajuću presudu u odnosu na obojicu okrivljenika, obrazlažući nepravomoćnu presudu kazala je sutkinja Radanović te je potom Grad Zadar, kao oštećenika u ovom predmetu, uputila na parnični postupak radi naknade štete.  Istaknula je kako ni policajci, koji su uredovali u vrijeme kada je prijavljeno podizanje asfalta, nisu tijekom svjedočenja teretili Rogića kao  osobu koja je podizala asfalt.
– Izjavili su kako su tamo zatekli Rogića, ali ne i da podiže asfalt, a osim  toga, kazali su i kako su tamo bila dva bagera. Vlasnica zemljišta izjavila  je da je angažirala i Srećka Rogića i Ivana Kneza, prvotno trećeokrivljenog, a imamo i svjedočki iskaz jednog stanara koji je izjavio da je Rogića  spriječio u rušenju zidića u obližnjoj Ulici Romansa, argumenti su koje je  za oslobađajuću presudu iznijela sutkinja Radanović pred koju su u  početku postupka za uklanjanje asfalta i presjecanje kablova za dovod  električne energije i telefonske veze kao okrivljenici izišli Milinković, Rogić i Knez. No državno odvjetništvo je nakon saslušanja nekoliko svjedoka odustalo od kaznenog progona protiv Kneza i Milinkovića u dijelu koji  se odnosio na kablove. Kasnije je Knez pozvan kao svjedok, a iznoseći  svoj iskaz on je preuzeo odgovornost za dizanje asfalta za koji se optužnicom teretio Rogić. Također, izjavio je i kako ga je za taj posao angažirala Mirjana Milinković, vlasnica zemljišta i Nikšina majka.
Suprotnih dokaza, koji bi nedvojbeno potkrijepili tezu optužbe, tijekom ovog postupka u kojem je održano desetak rasprava i saslušano 20- ak svjedoka, nije bilo. Nikšu Milinkovića branio je odvjetnik Božo Vrkić, a  Rogića Ivan Šalina iz istog odvjetničkog ureda.
Sve stranke u ovom postupku imaju pravo žalbe na ovu nepravomoćnu presudu.