Srbija bi arbitražu za granicu na Dunavu

Srbijanski eksperti za međunarodno pravo upozoravaju da bi pogranični spor Hrvatske i Srbije mogao otežati njen put u Europu zbog čega to pitanje treba što prije rješiti. Oni, također smatraju da Srbija treba iskoristiti situaciju oko Piranskog zaljeva jer joj stav Hrvatske ide na ruku. S obzirom da Hrvatska traži da se Piranski zaliv podijeli sa Slovencima po međunarodnom pravu, odnosno po sredini, Srbija treba to iskoristiti kako bi na isti način riješila granicu na Dunavu”, kaže profesor Međunarodnog prava Radoslav Stojanović. On podsjeća na hrvatski stav da se granica na Dunavu određuje prema katastarskim parcelama i dodaje da međunarodno pravo predviđa da se plovne rijeke djele maticom. Riječ je o granici od Bačke Palanke do tromeđe sa Mađarskom koja ide Dunavom. Zbog pomjeranja toka Dunava hrvatski državljani, a djelimično i srpski, imaju zemlju na srpskoj odnosno hrvatskoj strani. 8 Ipak, kaže Stojanović za “Blic”, katastarska granica se ne smije miješati s državnom, koja se utvrđuje po međunarodnom pravu. On kaže da bi hrvatski građani zadržali svoju imovinu, a dobili bi olakšice za prelazak granice.
“Ako Međudržavna komisija ne uradi ništa, pristupilo bi se formiranju ad hoc arbitraže ili iznošenju spora pred Međunarodnim sudom pravde. Ugovorno rješenje spora više odgovara hrvatskoj, a sudsko srpskoj strani”, smatra Bojan Milisavljević, s Pravnog fakulteta u Beogradu.