Ubojici policajca 40 godina, policiji ukor zbog traljave istrage

Nikakva blagost na koju je apelirala obrana nije dolazila u obzir, zaključio je sudac Vladimir Vinja obrazlažući presudu. Istakao je upornost zločinca u dovršenju razbojništva kao otegotnu okolnost
Za brutalno razbojništvo počinjeno lani 5. svibnja u poslovnici “Raiffeisen banke” u Sesvetama gdje je ubijen mladi policajac Ivan Grbavac, na maksimalnih 40 godina zatvora jučer je osuđen Kazimir Dužnović (29). Presuda je nepravomoćna i Dužnović se na nju ima pravo još dva puta žaliti.
Okončano je tako višemjesečno suđenje što samo spletom okolnosti presudu nije dobilo prije godišnjice tog okrutnog događaja koji je rezultirao optužnicom za čak devet kaznenih djela – teško ubojstvo policajca, pokušaj ubojstva još petorice policajaca, dovođenje u opasnost života stranaka i službenika banke, te prolaznika, razbojništvo i nezakonito držanje oružja. A moglo ih je biti i više i samo pukom srećom Dužnović tog poslijepodneva nije uzeo još života. Iz banke je pobjegao sa 190.590 kuna i 8.870 eura ostavljajući iza sebe prolivenu krv i strah.
Nova nevjerica pojavila se i na početku suđenja kada su na površinu počeli izlaziti svi propusti i pogreške u policijskom radu na koje se jučer u obrazloženju presude još jednom osvrnuo i predsjednik sudskog vijeća sudac Vladimir Vinja.
– Kakvi su u ovom slučaju bili predistražni i istražni postupak ne služi na čast onima koji su ih vodili. Čovjeku pamet stane od činjenice da odmah na početku nije traženo mišljenje sudsko-medicinskog vještaka, pa je to vještačenje provedeno tek na glavnoj raspravi. I ne zaboravimo da zrno koje je ubilo policajca Grbavca nikada nije pronađeno, kritizirao je sudac Vinja čije je vijeće na kraju, prikupivši sve potrebne dokaze, zaključilo da je mladom policajcu smrtonosni prostrijel od leđa prema glavi nanio “rikošet” metka što ga je ispalio Dužnović. Prihvaćen je tako nalaz vještaka balističara Vojina Maštruka koji je svoju teoriju dodatno potvrdio i kemijskom analizom tragova na Grbavčevoj službenoj košulji. Osim toga, po mišljenju sudskog vijeća, ulazna rana na policajčevom tijelu široka tek šest milimetara nije mogla nastati od metaka iz policijskih pištolja koji su kalibra devet milimetara.
Naime, iz argumentacije Dužnovićevog odvjetnika Krešimira Krsnika proizašla je mogućnost da su tijekom intervencije u banci druga dvojica policajaca nehotično zapucali i da je Grbavac stradao od tzv “prijateljske vatre”.
– Ne želim ovdje samo kritizirati već apelirati da se stanje popravi, rekao je Vinja zamjerivši policiji i način na koji je patrola što je došla u banku bila vođena.
– Grbavac je poginuo u situaciji koja se u literaturi naziva “talačkom krizom” i zna se tko se time bavi, nastavio je sudac pohvalivši ipak na kraju hrabrost mladog policajca i njegovih kolega, ali i službenice iz banke koja je otežući s predajom novca razbojniku “kupila dragocjeno vrijeme”, te je pogledom signalizirala majci s dvoje djece u kolicima da ne ulazi u poslovnicu. Ona je po mišljenju suca “najveći junak”.
Odmjeravajući kaznu za Dužnovića sudsko vijeće na njegovoj je strani pronašlo tek jednu olakotnu okolnost – donekle smanjenu ubrojivost što ju je potvrdio vještak psihijatar. Iako je priznao kazneno djelo i pokajao se to nije učinio uvjerljivo i iskreno.
– Sve ostalo bilo je otegotno: izrazita upornost u dovršenju razbojništva u kojem je jedan policajac ubijen, jedan je ostao doživotni invalid, dvojica su ozlijeđeni, a i ljudi iz banke moraju živjeti s posljedicama tog događaja. I to je sve 28-godišnji Dužnović učinio tijekom uvjetnog otpusta iz zatvora gdje je služio kaznu za ranije počinjeno razbojništvo. Jedino smo u obzir mogli uzeti činjenicu da je ljudsko biće i da je teško nekome dati 40 godina zatvora, no je li on imao u vidu da su policajci koji su došli u banku ljudska bića? Zato nikakva blagost na koju je apelirala obrana nije dolazila u obzir, zaključio je sudac uvjeravajući kako su i on i njegovo sudsko vijeće dobro izvagali sve dokaze i kako su potpuno sigurni u presudu što su ju donijeli. Odvjetnik Krsnik jučer nije imao komentara, najavljući kako će se na presudu žaliti. Tek je zamjerio sucu da je neke dijelove obrane krivo interpretirao.
 

Kako je kažnjen

– ubojstvo policajca Ivana Grbavca – 30 godina
– pokušaj ubojstva policajca Boška Ćenana – 5 godina
– pokušaj ubojstva policajca Gorana Blaževića – 3 godine
– pokušaj ubojstva policajca Jadranka Certina – 8 godina
– pokušaj ubojstva policajca Milovana Dakića – 5 godina
– pokušaj ubojstva policajca Kristijana Novoselca – 5 godina
– razbojništvo u banci – 4 godine
– dovođenje u opasnost života i imovine – 4 godine
– ilegalno posjedovanje oružja – 6 mjeseci
Ukupno 64 i pol godina zatvora, no maksimalna kazna prema hrvatskom zakonu je 40 godina.

Poruka svim usijanim glavama

– Kazimir Dužnović poslao je svojim činom poruku: Kad nemaš novaca odeš s čarapom na glavi i oružjem u ruci u banku i uzmeš koliko ti treba. Ali ovaj sud svojom presudom šalje poruku da to baš neće ići tako i da se na taj način ne dolazi do novaca. Zato je ovo poruka svim usijanim glavama koje su već danas spremne učiniti tako nešto, istaknuo je sudac Vinja.

Ozbiljna presuda

Ne želeći komentirati nepravomoćnu presudu predsjednik Sindikata policije Hrvatske Dubravko Jagić izjavio je kako vjeruje u naš pravosudni sustav i da će biti donijeta i pravedna pravomoćna presuda.
– Nikakva presuda ne može nam vratiti kolegu, rekao je Jagić koji osobno nije vjerovao da će sud Dužnoviću izreći maksimalnu osudu.
– No to pokazuje ozbiljnost našeg pravosuđa na koje i Sindikat policije Hrvatske uporno apelira da strogo kažnjava napade na policajce, zaključio je Jagić dodajući kako se nada da će ovaj slučaj biti pouka da se policija još bolje opremi i da se ovakvi slučajevi više neće događati.