Sudac Trgovačkog suda u Zadru Tomislav Jurlina razriješio je mr.sc. Blaža Savića dužnosti stečajnog upravitelja Zadarkomerca d.o.o. u stečaju i novim stečajnim upraviteljem imenovao Antu Vukašinu. Istim rješenjem sudac je naložio Saviću da u roku od osam dana s novoimenovanim stečajnim upraviteljem obavi primopredaju na način da mu preda svu dokumentaciju i imovinu kojom tvrtka u stečaju raspolaže.
Savić ukazao na dupliranja nekih podataka
Sudac Jurlina već je ranije od stečajnog upravitelja tražio pojašnjenja vezana uz njegova izvješća, a u obrazloženju razloga ovakve odluke navodi kako je zaključkom suda od 4. travnja 2018. određeno provođenje knjigovodstveno-financijskog vještačenja radi kontrole i nadzora rada stečajnog upravitelja Savića u stečajnom postupku nad Zadarkomercom d.o.o. u stečaju i to za razdoblje od otvaranja stečajnog postupka pa do dana izrade nalaza i mišljenja.
– Postupajući po nalogu suda vještak Ručević vještačenja d.o.o. Zagreb dostavio je Sudu 11. veljače 2019. godine pisani nalaz i mišljenje, a dva mjeseca kasnije i dopunu nakon očitovanja stečajnog upravitelja. Prema pisanom nalazu i mišljenju vještaka proizlazi da je stečajni upravitelj od dana donošenja rješenja Trgovačkog suda u Splitu 13. travnja 2000. na ime naknade, odnosno nagrade za rad, sebi isplatio ukupan iznos od 1.595.033,40 kuna, izvršio ukupno 196 isplata te platio porez i doprinose na navedeni iznos. Pored toga, da je izvršio isplatu na račun stečajne mase za više osoba pobliže navedenih u samom pisanom nalazu i mišljenju, stoji u rješenju Suda gdje se nadalje navodi kako se vještak ne može očitovati o vjerodostojnosti poslovne dokumentacije vezane uz troškove koji su naznačeni u iskazu troškova stečajnog postupka i obveza stečajne mase, a posebno stavki koje je naveo kao tekuće investicijsko održavanje, oglašavanje i prodaja imovine, troškove telefona, prijevoza, informatičke usluge, stručne literature i obrazovanja, procjenitelja i vještaka.
– Vještak nije raspolagao potrebnom dokumentacijom, a ona mu nije dostavljena niti nakon posebnog poziva stečajnom upravitelju tijekom provođenja vještačenja. Također, utvrdio je da je u promatranom razdoblju s žiro računa dužnika isplaćeno ukupno 430.000,00 kuna u gotovini, a sve to dostavljeno je stečajnom upravitelju Saviću na uvid nakon čega se očitovao na način da je kronološki iznio analizu tijeka stečajnog postupka navodeći ukupno ostvarene prihode i rashode tijekom stečajnog postupka. U odnosu na utvrđenja vještaka o troškovima tijekom postupka, istaknuo je da su oni u skladu s rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, stoji u rješenju Suda uz pojašnjenje kako se radi o naknadi za stručnog suradnika koji je isplaćen po ugovoru o djelu nakon ispostavljenih računa. Savić je spomenuo i troškove za 13 ranijih zaposlenika stečajnog dužnika te vanjskih suradnika koji su angažirani za poslove čišćenja, održavanja, financijsko-računovodstvene poslove i druge poslove za koje su bila potrebna stručna znanja. Savić je ukazao na dupliranja nekih podataka u vještačkom nalazu, a posebno je ukazao na činjenicu da je Zadarkomerc imao široki spektar poslovnih odnosa s velikim brojem subjekata zbog čega je bilo potrebno angažirati i veći broj suradnika svih profila, posebno financijske, računovodstvene i bankarske struke.
Razlog za razrješenje
– Odredbom čl. 91. st. 2. SZ-a, propisano je da Sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev odbora vjerovnika, ili skupštine vjerovnika razriješiti stečajnog upravitelja i prije isteka roka iz st. 1. tog članka, ako svoju dužnost ne obavlja uspješno ili iz drugih važnih razloga. U konkretnom slučaju, za naglasiti je da stečajni upravitelj mr. sc. Blaž Savić tu dužnost obavlja od samog otvaranja stečajnog postupka 2000. Nadalje, nije sporno da mu je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu od 13. travnja 2000. odobren predračun troškova za vođenje stečajnog postupka, koji između ostalog obuhvaća i naknadu za rad stečajnog upravitelja u iznosu od 11.000,00 kuna bruto mjesečno, zatim naknadu za rad stručnog suradnika u iznosu od 10.000,00 kuna bruto mjesečno, plaće za 13 zatečenih zaposlenika ali najkasnije do 30. travnja 2000., materijalne troškove, putne troškove, troškove osiguranja i sudske i druge troškove. Međutim, usprkos toj činjenici, iz nalaza vještaka proizlazi da je stečajni upravitelj postupao protivno odobrenom predračunu troškova, posebno u dijelu koji se odnosi na isplatu svoje naknade za rad u kojem dijelu je sebi isplatio višestruko veći iznos od onoga koji mu je zakonom i uredbom dopušten, da je tijekom stečajnog postupka na ime različitih naknada i troškova isplaćivao značajne novčane iznose iz stečajne mase te da nije dostavljao uredna izvješća Sudu, navedeno je u rješenju Trgovačkog suda u Zadru uz zaključak da je stečajni upravitelj mr. sc. Blaž Savić postupao protivno Zakonu i podzakonskim propisima koji reguliraju rad stečajnog upravitelja i time ostvario važan razlog za razrješenje, radi čega je donesena odluka o njegovu razrješenju.
najnovije
najčitanije
Nogomet
Bundesliga
Andrej Kramarić postigao dva pogotka u porazu Hoffenheima kod Bochuma
Nogomet
Španjolsko prvenstvo
Real Madrid pobjedom u San Sebastianu napravio još jedan korak prema naslovu prvaka
Ostali sportovi
ATP Madrid
Borna Ćorić je doživio težak poraz od Zvereva i ispao u drugom kolu Madrida
Moda
zadarski concept store
[FOTO] Tiramol proslavio 10. rođendan. Sana Baraba: ‘Na rubu sam suza od sreće’
Ostali sportovi
Fair play vrijedan nagrade
Odbojkaši Medicinske škole Ante Kuzmanića ispravili suca na svoju štetu
Nogomet
Nogometaš iz Vrane
Ante Zurak nakon nogometne karijere ‘ušao’ u poljoprivredne vode: ‘Ovo mi je puno manje stresnije…’
KK Zadar
POVIJESNA UTAKMICA
ČUVENA POBJEDA ZADRA Pogledajte video od kojeg ćete se naježiti: ‘Posebnija je od drugih…’
Županija
EDUKACIJA I INTEGRACIJA
Radnici iz Filipina i Nepala čine 10 posto zaposlenih u Cromarisu: ‘Posao je izvrstan, jako mi se sviđa…’
Zadar
zatvaranje cesta
VAŽNA OBAVIJEST Uskoro utrka Wings For Life uz posebnu regulaciju prometa
Moda
zadarski concept store